İnsan Hakları

Published on Ağustos 31st, 2021

0

STK’lardan Adalet Bakanlığı’nın “haram” ifadesine tepki: Anayasal haklar dini ölçütlerle ihlal edilemez!

Adalet Bakanlığı, Kabe soruşturması kapsamında yapılan tutuklamalara ilişkin Anayasa Mahkemesi’ne verdiği cevapta, eşcinselliğin İslam’a göre haram olduğunu belirterek tutuklamaların kanuna uygun olduğunu savunmıştu.

18 sivil toplum kuruluşu, Adalet Bakanlığı’nın Boğaziçi Üniversitesi’ndeki sergide Kabe görselinin yere serildiği gerekçesiyle başlatılan soruşturma kapsamında yapılan tutuklamalarla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) verdiği cevapta, eşcinselliğin İslam dinine göre “haram” kabul edildiği ifadesine yer vermesine tepki gösterdi. 

Yapılan yazılı açıklamada, “Eşcinselliğe yönelik dini literatürün hukuki bir konuda referans olarak kullanılması laiklik ilkesi ile bağdaştırılamaz ve reddedilmesi zorunludur” denildi. 

Anayasal hakların dini ölçütlerle ihlal edilemeyeceğinin belirtildiği açıklama şöyle:

“Boğaziçi Üniversitesi öğrencilerinin yaptığı bireysel başvuru nedeniyle Adalet Bakanlığı’nın Anayasa Mahkemesi’ne gönderdiği cevap yazısındaki, ‘islam dini literatüründe eşcinselliğin yasak ve haram olduğu’ şeklinde din kurallarına dayandırdığı savunmayı eleştirmiştik.

Adalet Bakanlığı bu eleştiriye karşı yaptığı yazılı açıklamada, anılan dini referansların İddianamede bulunduğunu, Anayasa Mahkemesi’ne gönderdikleri bütün cevap yazılarında bir yöntem olarak İddianamedeki değerlendirmeleri de aktardıklarını söylemektedir.

Bakanlığın Anayasa Mahkemesi’ne gönderdiği cevap yazısındaki ilgili bölüm şöyledir:

‘… İslam dini literatüründe yasak ve haram olarak kabul edilen eşcinsellik ve benzeri cinsel yönelimlere dair imgeler (…) Başsavcılığın hazırladığı iddianamede de olgusal temelleriyle birlikte ortaya konulmuştur.’

İddianamede yer verilen dini gerekçeler Bakanlık tarafından da uygun ve ‘hukuki’ görülmektedir ki, ‘iddianamede de olgusal temelleriyle ortaya konulmuştur’ deniliyor.

Bu nedenle bir kez daha belirtmek isteriz ki, İddianamede yer verilip Bakanlıkça Anayasa Mahkemesi’ne gönderilen cevapta da aynen benimsendiği anlaşılan eşcinselliğe yönelik dini literatürün hukuki bir konuda referans olarak kullanılması laiklik ilkesi ile bağdaştırılamaz ve reddedilmesi zorunludur.

Cinsel yönelimin, kanun önünde eşitlik ve ayrımcılık yasağının koruma alanında olduğu kuşkusuzdur. Bu konuya ilişkin Anayasa Mahkemesi ve AİHM kararlarına karşın cinsel yönelim temelli ayrımcılığın -dini referanslarla- haklı ve meşru olduğu iddia edilemez.

Adalet Bakanlığı İnsan Hakları Dairesi Başkanlığı’nı adına yaraşan bir davranış ve tutum almaya ve dini referanslarla oluşturulan insan hakları ihlali niteliğindeki bir hukuk metnine sahip çıkmak yerine, kuruluş kararnamesinde görevleri arasında sayılan ‘…insan hakları ihlallerinin ortadan kaldırılmasına yönelik çalışmalar’ yapmaya davet ediyoruz.” (T24)


İmzacılar:

3H Hareketi Derneği / Ankara 78’liler Meclisi / Ankara Düşünceye Özgürlük Girişimi / Boğaziçili Müdahil Mezunlar / Çağdaş Hukukçular Derneği Ankara Şubesi /

Çanakkale Kadın Dayanışması / Demokrasi İçin Birlik (DİB) / Diyalog Grubu /

Doğu-Güneydoğu Dernekleri (DGD) Platformu / Düşünce Suçu (!?)na Karşı Girişim /

Eşitiz-Eşitlik İzleme Kadın Grubu / Fethiye Kadın Dayanışma Derneği / Kadın Partisi / Kırmızı Biber Derneği / Sokak Cadıları Kadın Derneği / Üniversite Öğretim Üyeleri Derneği /

Yurttaş Girişimi / Yurttaşlık Derneği.

TIKLAYIN – 13 sivil toplum kuruluşundan, Boğaziçi öğrencilerinin tutuklanmasını “hukuka uygun” bulan Adalet Bakanlığı’na “laik hukuk devleti” hatırlatması

TIKLAYIN – Bakanlık’ın Boğaziçi savunması: Tutuklamalar hukuka uygun

Tags: , , ,


About the Author



Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Back to Top ↑