Sporda “seksist forma” tartışmaları

Norveç Kadın Plaj Hentbol Takımı bikini yerine şort giyerek ceza aldı, Olimpiyatlarda yarışan Almanyalı jimnastikçiler ise tam vücut tayt giydi. Kadının spordaki kısa tarihi, forma tartışmaları ve güncel gelişmeleri derledik…

Tokyo Olimpiyatları’nın başlamasıyla son haftalarda, birkaç elit sporcu, kadınların atletik üniformalarıyla ilgili seksizm endişelerini dile getirmeye başladı.

Almanya kadın jimnastik takımı, geçtiğimiz Pazar yarışmak için daha yaygın bikini kesimli tek parça streç giysi yerine tam vücut tayt giydi.

Nisan ayında, takım bu -daha kapalı- görünümü ilk kez tercih ettiğinde Alman Jimnastik Federasyonu bunun “cimnastikte cinselleşmeye” karşı bir açıklama olduğunu tweetledi.

Bunun, Larry Nassar’ın sporda yaygın cinsel istismar nedeniyle 2018’de cezalandırılmasının ardından gerçekleşen ilk yaz Olimpiyat oyunları olması Wall Street Journal’ın haberine göre tesadüf değil.

Norveç hentbol takımı bikini giymedi

Geçen hafta, Norveç kadın plaj hentbol takımı, Bulgaristan’da düzenlenen Avrupa Plaj Hentbol Şampiyonası’nda zorunlu olan bikini altı yerine şort giymekte ısrar ettiği için Avrupa Hentbol Federasyonu tarafından 1500 Euro para cezasına çarptırıldı.

Uluslararası bir kargaşanın ardından – şarkıcı Pink takımın cezasını ödemeyi bile teklif etti – EHF cezayı sporda eşitliği teşvik eden bir organizasyona bağışladı.

EHF başkanı Michael Wiederer, kuruluşunun “sporcu üniforması düzenlemelerinde bir değişikliğin uygulanabilmesini sağlamak için elinden geleni yapacağını” söyledi.

Norveç’te yaşayan 32 yaşındaki Avustralyalı Talitha Stone, tartışmalı plaj hentbolu maçının hemen ardından Norveç takımına destek için imza kampanyası başlattı. 50 binin üzerinde imza topladı.

Stone, Norveç hentbol takımı ve Alman jimnastik takımı tarafından yapılan çıkışla ilgili “Bu bence bu zincirleme bir reaksiyon başlatacak ve daha fazla kadın aynı şeyi yapmaya başlayacak” dedi.

Kısa şort sebebiyle çağrıldı

Sprint ve uzun atlamada yarışan Galli Paralimpik Olivia Breen, bu ayki İngiltere Şampiyonasında bir kadın yetkili tarafından çok kısa olduğu düşünülen bir şort giydiği için çağrıldığını söyledi.

Breen olaydan sonra, şu açıklamayı tweetledi:

“Yarışma kitiyle ilgili düzenlemeler ve yönergeler olması gerektiğinin farkındayım, ancak kadınlara yarışırken ne giydikleri konusunda kendilerini bilinçli hissettirmemeli.”

İngiltere Atletizm sözcüsü, “Olaydan haberdarız ve acil olarak araştıracağız. Atletizmdeki tüm katılımcıların refahı son derece önemlidir ve herkes sporunu yapıp yarışırken kendini rahat hissetmelidir” dedi.

“Odağımız performansımız olmalı”

Norveç plaj hentbol takımındaki oyunculardan biri olan Susanne Pettersen, bikini altlarını 360 derece dönme ve zıplama gibi akrobatik hareketleri içerdiği için yaptığı spora uygun olmadığını söylüyor.

O ve takım arkadaşları, internette dolaşan vücutlarına odaklanan videoların ve resimlerin varlığını keşfettiklerinde de rahatsız olduklarını da ekliyor: “Odağımızı nasıl göründüğümüze değil, spora ve performansımıza kaydırmalıyız. “

Pettersen, plaj hentbolu gibi sporlarda kıyafet kurallarının değiştirilmesinin daha fazla kadını katılmaya teşvik edebileceğini söyledi.

Queensland’deki Avustralyalı bir plaj hentbolu oyuncusu olan Rose Boyd, WSJ’den Rory Satran’a benzer umutlarını dile getirdi.

İkinci çocuğunu doğurduktan sonra spora geri döndüğünde, “Odak noktam, nasıl yapacağımdan çok bikiniyle nasıl görüneceğimdi” diye konuştu.

Üniformanın tanıdığı insanları bu arayışa girişmekten caydırdığını söyledi: “Sporu oynamaya teşvik etmeye çalıştığım birçok arkadaşım bikini giymek istemedikleri için hiç denemediler bile.”

“Kadınları kontrol etme çabası”

“Qualifying Times: Points of Change in U.S. Women’s Sport” kitabının yazarı ve Penn State’de profesör olan Jaime Schultz, bu son üç olayın birbiriyle bağlantılı olduğunu söyledi.

“Bu her zaman kadınların ne giydiğini, insanların uygun kadınlık ve uygun cinsellik olarak düşündüklerinin merceğinden kontrol etmekle ilgili. Bu, ‘kaybettiğiniz için kazanamazsınız’ türünden bir şey.”

Kadının spordaki kısa tarihi

Kadın sporlarının tarihi, genellikle onları az ya da çok mütevazı kılmaya odaklanan kadın üniformalarını kontrol etme girişimlerinin örnekleriyle dolu.

Kadınlar, geçen yüzyılın başlarından başlayarak az sayıda sporcu olarak Olimpiyatlara katılmaya başladılar, ancak çoğunlukla, yalnızca uzun etek giymelerine izin veren sporları oynamalarına izin verildi: Tenis, yelken, kroket, binicilik ve golf.

1900’de Paris’te altın madalya kazanan İngiltereli tenisçi Charlotte Cooper’ın fotoğrafları, onu uzun kollu bir bluz, kravat, bilek boyu etek ve görünüşe göre bir korse içinde gösteriyor.

1955’te yetkililer, Billie Jean King’i etek yerine şort giydiği için tenisçi arkadaşlarının bir grup fotoğrafını çekmesini yasakladı.

2011’de kadın boksu hızlanırken, Uluslararası Amatör Boks Birliği, kadınları erkeklerden farklı olabilmeleri için etek giymeye teşvik etti. (kısa sürede şortlar galip geldi).

Bugün, birçok kadın sporcunun mesajı, rahat hissedebilmeleri ve işlerine odaklanabilmeleri için ne giyecekleri konusunda daha fazla seçenek istedikleri.

Üniformalar nasıl belirlenir?

Atletik üniformalar o spor dalının yönetim organı tarafından belirlenir. Örneğin birçok sporda, bir takımın üyeleri sahadaki rakiplerinden farklı olmak için aynı şekilde giyinmek zorundadır.
Yüzmede, bir kişinin mayosunun uzunluğu aerodinamik ve dolayısıyla performansla doğrudan ilişkilidir, bu nedenle tüm yüzücü kıyafetleri bir standarda uygun olmalıdır.

Ancak bu tür örneklerin dışında, sporcular kıyafetlerle ilgili kabul edilen bilgeliği giderek daha fazla sorguluyor.

1974 yılında kadın sporcular için kurulmuş bir savunuculuk grubu olan Women’s Sports Foundation’ın şu anda üniformalar hakkında “Sporculara üniforma kumaşları ve stilleri seçiminde maksimum esneklik sağlanması gerektiğini” belirten bir pozisyon belgesi var.

Penn State profesörü Dr. Schultz, bu hareketi kadınların ofis gibi daha geleneksel bir işyerinde dilediklerini giymek için uzun süredir yürüttükleri kampanyayla karşılaştırdı:

“Burası sporcuların iş yeri ve onlar bir iş yapmak için oradalar” diye açıkladı ve ekledi: “Kendilerini daha rahat hissettirecek veya onlara bir tür psikolojik üstünlük sağlayacak şekilde giyiniyorlarsa, buna kim karşı çıkabilir?”

(Bianet)