Polislerin atış talimi yaptığı yerde ölü bulunan Muharrem Aksem Meclis gündemine taşındı

HDP Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu ve DEVA Partisi Hukuk ve Adalet Politikaları Başkanı Mustafa Yeneroğlu, Urfa’da Muharrem Aksem’in özel harekat polislerinin atış talimi yaptığı yerde ölü bulunmasını İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’ya sordu.

Halkların Demokratik Partisi (HDP) Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu, Urfa’nın merkez Eyyübiye ilçesine bağlı Micit (Çalışkan) Mahallesi’nde çobanlık yapan Muharrem Aksem’in (16), 23 Mart’ta özel harekat polislerinin atış talimi yaptığı yerde ölü bulunmasını Meclis gündemine taşıdı. İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun yanıtlaması istemiyle soru önergesi veren Gergerlioğlu, Aksem’in özel harekat polislerinin atış talimi yaptığı yerde vücut bütünlüğü bozulmuş ve vücuduna çok sayıda mermi isabet etmiş şekilde ölü bulunduğunu hatırlattı.

Aksem’in Urfa Adli Tıp Kurumu’ndaki (ATK) işlemlerinin ardından Mehmet Akif İnan Araştırma Hastanesi morguna kaldırıldığı belirtilen önergede, 3 ay önce çobanların çektiği görüntülere ilişkin, “Görüntülerde Aksem’in yaşamını yitirdiği yerde polislerin atış talimi yaptığı, yaşanan bir yaralama olayından kaynaklı olay yerine ambulansların geldiği görülüyor. Ayrıca görüntülerde olay yerinden dumanların yükseldiği de görülüyor” denildi.

‘Soruşturma başlatıldı mı?’

Gergerlioğlu, Soylu’ya şu soruları yöneltti:

“*Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur?

*Eğer bu iddialar doğruysa konu ile ilgili soruşturma başlatılmış mıdır?

*Eğer bu iddialar doğruysa Muharrem Aksem’in öldüğü alanda polisler Muharrem Aksem’i bilerek ve isteyerek mi öldürmüşlerdir?

*Muharrem Aksem’in Adli Tıp Kurumu’ndaki ölüm nedeni ne olarak açıklanmıştır?

*Muharrem Aksem’in vücudunda ve olay yerinde mermi çekirdekleri bulunmuş mudur?

*Atış talimi yapıldıkları belirtilen Valilik tarafından polislere tesis edilmiş bir alan mıdır yoksa gelişi güzel atış yapılan bir alan mıdır? Eğer Valiliğin izni ve güvenlik önlemi alınmamışsa polisler kafalarına göre atış talimi yapabilmekte midir? Eğer bu yapılmaktaysa hangi kanun ve yönetmeliğe dayandırılmaktadır?

*Konu ile ilgili balistik incelemeleri yapılmış mıdır?

*Muharrem Aksem’in vücudundaki mermiler Emniyet kayıtlarına dayanmakta mıdır?

*Şu ana kadar kaç polis hakkında soruşturma açılmış? Kaç polis açığa alınmıştır?

*Konu ile ilgili görgü tanıkları var mıdır? Eğer görgü tanıkları varsa bunlar dinlenilmiş midir?”

‘Uyarı levhaları konulmuş mudur?’

DEVA Partisi Hukuk ve Adalet Politikaları Başkanı Mustafa Yeneroğlu, önergesinde, “Köylüler tarafından olaydan önce defalarca jandarmaya şikâyette bulunulduğu ve bölgede önlem alınmadan atış yapıldığı söylenilmesine rağmen önlem alınmadan tatbikatlar yapılmaya devam edilmiştir ifadelerine yer verdi. Yeneroğlu, “Bahse konu atış taliminin yapıldığı alanda genelde özel harekât polislerinin talim yaptığı ve ağır makinalı silahların ve patlayıcıların (sis bombası, el bombası vs) kullanıldığı tarafımıza verilen bilgiler arasında yer almaktadır” dedi.

Alınan adli tıp ön raporunda Muharrem Aksem’in vücudunda yaralar olduğunun tespit edildiğini, bu yaraların kurşun izi mi yoksa patlama sonucu oluşan yaralar nihayetinde mi gerçekleştiğinde dair net bir kanaate varılamadığından bunun tespitinin yapılması amacıyla İstanbul İhtisas Dairesine gönderildiğini hatırlatan DEVA Partili Yeneroğlu, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun yanıtlaması için şu soruları sordu:

“*Söz konusu alan kaç yıldır emniyet müdürlüğüne tahsis edilmiştir? Emniyet güçleri bu alanı kaç yıldır fiilen kullanmaktadır?

*Emniyet güçleri bu alanda haftanın kaç günü atış talimi ve tatbikatlar yapmaktadır?

*Atış talimi ve tatbikatlar sırasında hangi silahlar kullanılmaktadır? Ağır teçhizatlar ve patlayıcı madde kullanılmakta mıdır?

* Bu olaydan önce köylüler tarafından atış talimi ve tatbikatların köylerine çok yakın bir mevkide yapılması nedeniyle atış talimi ve tatbikatlar için başka bir yerin tercih edilmesi veya gerekli önlemlerin alınması için valiliğe, emniyet müdürlüğüne veya jandarma komutanlığına başvuruda bulunulmuş mudur?

*Emniyet ilgili alanda gerekli önlemleri almış mıdır? Atış talimi ve tatbikat alanının etrafı çit, duvar veya benzeri engellerle çevrilmiş midir? Uyarı levhaları konulmuş mudur?

*Atış talimi veya tatbikatların gerçekleştirileceği zaman civar köylerdeki muhtarlara bilgi verilmekte midir?

* Valilik açıklamasına göre; olay günü tatbikat 15.08’de sonlandırılmış, müteveffa ise 17.30’da cep telefonu ile bir görüşme yapmıştır. Bu bilgilerin doğruluğunu ortaya koyan dayanaklar nelerdir ve müteveffanın iletişim bilgileri nasıl edinilmiştir?

*Valilik açıklamasına göre, atış talimi ve tatbikat yapılan alanda müteveffanın bulduğu ve eline aldığı cisim patlamıştır. Bu açıklamanın doğru olduğu kabul edildiğinde; emniyet güçleri atış talimi ve tatbikat yaptıkları alanı neden temizlememiş, neden patlayıcı cisimleri alanda tehlikeli bir biçimde bırakarak terk etmişlerdir?

*Can kaybı yaşanan olayların tekrar yaşanmaması için söz konusu olay yerine ilişkin ne tür önlemler alınacaktır?”

(GazeteKarınca)